No merece la pena

Hablemos de los malentendidos.

¿Qué es un mal-entendido exactamente? Curiosa morfología. Pero partamos de bases comprobables para todos.

Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española:

Malentendido:1. m. Mala interpretación, equivocación en el entendimiento de algo.

Y es que ¡no hay nada como este maravilloso libro!

Según la RAE, tenemos una mala interpretación de algo, se entiende. Una equivocación, un error en el contexto del entendimiento, de la interpretación.
Si yo me equivoco haciendo por ejemplo un ejercicio, tendremos un mal ejercicio, una equivocación en el hacer del ejercicio. Pero ¿quién se equivoca? Me equivoco yo, el que ha tenido el error, el fallo, la equivocación; es mi error en entenderlo de esa manera, el darle esa interpretación. Pero, es interpretación, ¿está mal?; o simplemente no concuerda con la de la mayoría de la gente.

Todos sabemos que el Sol sale y por el Este. Si alguien viniera y te dijese que el Sol sale por el Oeste, tú ¿qué dirías? Seguro, que está equivocado, y si me apuras que es comprobable mediante experimentos científicos, y que, en fin, todo el mundo lo sabe ¿no?

Pero qué tal si nos cambiamos de contexto, si nos adentramos en el ámbito de las cosas no probables, sólo en lo que tú crees o incluso crees saber, pero no hay forma de probarlo. Por ejemplo en alguna discusión; si alguien defiende que aquel día el coche estaba aparcado en la acera de la derecha, mientras que el otro dice que en la izquierda. A simple vista puede parecer una estupidez, pero imagínense, que en un lado multan, y en el otro no. Tendremos entonces a 2 personajes: sujeto A y B; discutiendo por la situación de un coche un día determinado en un intervalo de tiempo concreto que cada uno recuerda de manera distinta. Y cada uno se cierra en su creencia. ¿Quién se está equivocando? ¿Quién tiene el error? ¿Quién está malentendiendo?
Tal vez el de la derecha, él no conducía (dice uno), o tal vez tú, ¿no recuerdas bajarte sobre acera?, dice el otro; pero ninguno recuerda aquello con tanta claridad.

No quiero hacerme pesado.

Ninguno tenía razón, y ninguno la dejaba de tener. Cada uno tenía un sistema de referencia distinto. Uno el del conductor, y el otro al recoger el coche lo vio en el mismo lado, pero con perspectiva distinta. ¿A quién le darías la razón? Uno almacenó ese dato antes que el otro, el otro conducía, pero… en verdad ¿importa cualquier dato de estos? No…

Mi conclusión, acerca de los malentendidos entre personas, no son absolutos a la hora de decidir un culpable. Porque no lo hay, quizás el culpable sólo sea el sistema de referencia que hizo discutir a estos sujetos. El detalle, es que quizás no siempre se discute sobre coches, sino cosas menos importantes que acaban teniendo peores consecuencias.

Acordaos de analizar el sistema de referencia cuando discutáis, puede que os esté engañando a los dos, y el coche esté en la cochera porque vinisteis en autobús…

Porque para ese entonces, no merecerá la pena…

Interpretación de los sueños

No es que incluya este apartado porque crea en las revelaciones o el destino. Para nada. Simplemente me resultan curiosas las distintas lecturas que se han hecho de este tema, sobre todo aquellas que tienen algún fundamento.

Por ejemplo, Freud decía que a lo largo de la historia, hubo tres grandes humillaciones. El descubrimiento de Galileo que no somos el centro del Universo; el descubrimiento de Darwin que no somos la corona de la creación; y su propio descubrimiento de que no controlamos nuestra propia mente. Freud afirmaba que las emociones enterradas en el subconsciente suben a la superficie consciente durante los sueños, y que recordar fragmentos de los sueños pueden ayudar a destapar las emociones y los recuerdos que reprimimos.Yendo más lejos incluso decía que los sueños son una forma de realizar deseos y que muchos deseos son el resultado de deseos sexuales frustrados.

Freud mantiene que todos los sueños representan la realización de un deseo por parte del soñador, incluso los sueños tipo pesadilla. Hay sueños negativos de deseos, donde lo que aparece es el incumplimiento de un deseo. Para esto se dan varias explicaciones, entre las cuales está la satisfacción de una tendencia masoquista. No obstante en general los sueños son realizaciones disfrazadas de deseos reprimidos.

Jajaja... tened cuidadito con lo que soñáis...


Un par de ejemplos curiosos:

Soñar que te persiguen

Muchas personas sueñan con que les está persiguiendo una cosa que les da miedo. Esto quiere decir que ha llegado la hora para empezar a buscar un nuevo destino pero que no estás dispuest@ todavía a dejar atrás elementos que te impiden seguir con este camino. Si sueñas que la cosa que te persigue te atrapa, quiere decir que lte queda mucho trabajo y esfuerzo por delante. Si logras escapar, eres casi libre para afrontar un nuevo camino.

Soñar que caes al vacío

Puede significar que tienes miedo de perder algo muy importante para ti. Si sueñas que estás cayendo, aterrizas y de repente despiertas, esto representa una llamada para arreglar asuntos propios en el mundo real. Si se aterriza y el sueño sigue, entonces la respuesta se encuentra en el desenlace del sueño. Si sueñas que caes y no tienes miedo, se interpreta que superarás tu problema con facilidad. Si se tiene miedo, se espera una gran lucha.

Soñar con volar

Instintivamente conoces los objetivos de tu vida y sabes cómo realizarlos, es tal cual la máxima representación de un sentimiento de libertad personal.

Soñar que estás desnudo

Normalmente representa un sentido de no sentirse a la altura de un acontecimiento de la vida. También puede significar que tienes miedo de que alguien averigüe algo que prefieres esconder.



La verdad es que guiarse por la interpretación de los propios sueños me parece una tontería, pero... ¿no es verdad que muchas veces soñamos cosas que nos hacen levantarnos muy extrañados si llegamos a recordarlas...? Algunas de las anteriores explicaciones no son nada descabelladas ¡nuestro subconsciente nos habla!

La pista de hielo más grande del mundo no está en Rusia...

En las noticias podemos ver en estos últimos días que en la Plaza del Zócalo de Ciudad de México se ha construído la pista de hielo más grande del mundo...

Tiene 3200 metros cuadrados y en ella pueden patinar 2000 personas simultánamente. En su apertura, que fue ayer, 1 de Diciembre, estuvieron en cola durante horas para solamente "verla" unas 3500 personas.

Se tiene pensado contratar a profesionales para hacer exhibiciones y se ha dispuesto una policía especializada de unos 331 miembros para salvaguardar el estado de tan valiosa joya...

Si tenemos en cuenta que la temperatura en Ciudad de México en esta época es de unos 22ºC por el día y unos 7º por la noche, y la humedad ronda el 80% de saturación... no es difícil suponer el esfuerzo logístico, y por tanto económico, que ha de suponer esto para la ciudad, una de las más populosas del mundo, con unos 9 millones de habitantes... Aunque se ha afirmado que se ha patrocinado con donaciones particulares, eso sí, nunca desveladas.

No es que yo sea muy asidua de seguir día a día los telediarios, pero da la casualidad de que en la memoria tenía otra noticia de México, de no hace tanto, y ha sido imposible no acordarme de ella.

El 29 de Octubre de este año el aumento en los niveles de los ríos de Tabasco y Chiapas, causados por las lluvias, incrementaron los caudales recibidos por las presas Peñitas y Malpaso. Esto obligó al inicio de la turbinación de ambas presas y los niveles de los ríos alcanzaron situaciones críticas en cuestión de horas, inundando grandes extensiones del territorio del estado, así como varias poblaciones, sin embargo la velocidad de las inundaciones rebasó las previciones iniciales y para el 31 de Octubre se consideró que el 70% del territorio del estado se encontraba bajo el agua.




La verdad es que soy una ignorante acerca de la autonomía (unas con respecto de otras) de las distintas regiones de México, pero no puede dejar de resultarme chocante que mientras que en un estado del país tres cuartas partes de la población se recupera mal que bien de una catástrofe, la capital de la nación inaugure una infraestructura absurda de mantener en esas latitudes. Sobre todo cuando las inundaciones causaron tantos estragos entre otras cosas por la sobreexplotación de las selvas de la zona (principales organismos de absorción de agua), por ignorar el Estado las previsiones de alerta meteorológica y por una planificación frente a desastres naturales nula.

¿Qué hay detrás de todo eso y por qué siempre los mismos son los últimos que importan?

¡Comenzamos!

¡Muy buenas!

Cierto es que este blog parte de la iniciativa de una asignatura que estoy cursando, pero... la verdad es que siempre había tenido ciertas ganas de editar un pequeño espacio cibernético que pueda decirse mío... Si no lo hecho antes es porque me veo incapaz de mantenerlo al día, pero bueno, veremos.

Os doy la bienvenida a todos aquellos que os metáis un poquito en mi mundo... ya sea porque os lo he pedido, (¡SÍ, DECIDSELO A TODOS VUESTROS AMIGOS Y QUE TENGA MUUUCHAS VISITAS...!) o por pura casualidad.

YOU'RE WELCOME