domingo, 2 de diciembre de 2007

La pista de hielo más grande del mundo no está en Rusia...

En las noticias podemos ver en estos últimos días que en la Plaza del Zócalo de Ciudad de México se ha construído la pista de hielo más grande del mundo...


Tiene 3200 metros cuadrados y en ella pueden patinar 2000 personas simultánamente. En su apertura, que fue ayer, 1 de Diciembre, estuvieron en cola durante horas para solamente "verla" unas 3500 personas.

Se tiene pensado contratar a profesionales para hacer exhibiciones y se ha dispuesto una policía especializada de unos 331 miembros para salvaguardar el estado de tan valiosa joya...

Si tenemos en cuenta que la temperatura en Ciudad de México en esta época es de unos 22ºC por el día y unos 7º por la noche, y la humedad ronda el 80% de saturación... no es difícil suponer el esfuerzo logístico, y por tanto económico, que ha de suponer esto para la ciudad, una de las más populosas del mundo, con unos 9 millones de habitantes... Aunque se ha afirmado que se ha patrocinado con donaciones particulares, eso sí, nunca desveladas.

No es que yo sea muy asidua de
seguir día a día los telediarios, pero da la casualidad de que en la memoria tenía otra noticia de México, de no hace tanto, y ha sido imposible no acordarme de ella.

El 29 de Octubre de este año
el aumento en los niveles de los ríos de Tabasco y Chiapas, causados por las lluvias, incrementaron los caudales recibidos por las presas Peñitas y Malpaso. Esto obligó al inicio de la turbinación de ambas presas y los niveles de los ríos alcanzaron situaciones críticas en cuestión de horas, inundando grandes extensiones del territorio del estado, así como varias poblaciones, sin embargo la velocidad de las inundaciones rebasó las previciones iniciales y para el 31 de Octubre se consideró que el 70% del territorio del estado se encontraba bajo el agua.




La verdad es que soy una ignorante acerca de la autonomía (unas con respecto de otras) de las distintas regiones de México, pero no puede dejar de resultarme chocante que mientras que en un estado del país tres cuartas partes de la población se recupera mal que bien de una catástrofe, la capital de la nación inaugure una infraestructura absurda de mantener en esas latitudes. Sobre todo cuando las inundaciones causaron tantos estragos entre otras cosas por la sobreexplotación de las selvas de la zona (principales organismos de absorción de agua), por ignorar el Estado las previsiones de alerta meteorológica y por una planificación frente a desastres naturales nula.

¿Qué hay detrás de todo eso y por qué siempre los mismos son los últimos que importan?



No hay comentarios: